Sem grandes surpresas este ano, a celebração da entrega dos prêmios da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas consagrou novatos e veteranos, e mostrou que cada vez mais os filmes independentes e considerados cult estão ganhando seu espaço entre as super produções.

As estatuetas de atuação não deixaram ninguém boquiaberto e seguiram os passos do Globo de Ouro e do SAG Awards. Destaque aqui para a carismática Sandra Bullock, que foi coroada no mesmo ano como melhor atriz, no Oscar, por “Um Sonho Possível”; e como pior atriz, no Framboesa de Ouro, por Maluca Paixão – e ela foi, sim, receber o troféu negativo e ainda fez um discurso divertidíssimo!

Bastardos Inglórios ficou meio esquecido – só levou o prêmio e melhor ator coadjuvante para o sensacional Christoph Waltz. Deveria ter levado também o careca dourado de roteiro, direção e filme; mas não desmereço Guerra ao Terror, que é uma película excepcional e deu a Kathryn Bigelow o primeiro Oscar de direção a uma mulher. A história do vício da guerra só não é melhor que a grande façanha de Tarantino, que ousou reescrever a História e foi muito bem sucedido nisso.

Avatar levou apenas três estatuetas, todas merecidas. Muita gente ficou em revolta porque a revolução do 3D não foi a grande campeã da noite, mas é preciso entender que a inovação tecnológica acabou sendo um pouco prejudicada pelo clichê narrativo. Podemos ter ficado todos boquiabertos com a perfeição dos efeitos e da captura de movimentos impecável que James Cameron nos apresentou, mas a história em nada surpreende e, apesar de emocionar e passar uma mensagem necessária a esses dias, é absurdamente previsível.

Chega agora de comentar as vitórias, pois a essa altura todos já sabem quem venceu e quem, bem, perdeu. Sobre a cerimônia em si: a festa começou com o excelente Neil Patrick Harris cantando e dançando em um número que remeteu aos musicais grandiosos de antigamente – e isso garantiu que a platéia e o público em geral começassem a assistir ao evento já empolgados.

Alec Baldwin e Steve Martin, os apresentadores da noite, conduziram as mais de quatro horas de premiação com maestria e um humor inteligente, afiado e, como não podia deixar de ser, cheio de referências aos indicados e aos filmes mais badalados desde a última edição do Oscar.

Colocar celebridades teens como Miley Cyrus e Taylor Lautner para apresentar vídeos e revelar vencedores foi, a meu ver, uma escolha errônea. Ainda que tenha atraído um novo público e aumentado a audiência, tal tática diminuiu o prestígio da cerimônia. O vídeo de filmes adolescentes serviu de preparação para a homenagem a John Hughes. Ok. E o vídeo de filmes de suspense e terror abriu um pequeno espaço para obras geralmente ignoradas pela Academia. Ok. Mas a ausência de vídeos sobre outros gêneros não deixou um vazio?

Os protagonistas das animações falando sobre como se sentiriam se ganhassem deram um tempero especial, fugindo da rotina e arrancando risadas e empatia.

Falar “the winner is” tirou boa parte da graça e da expectativa. Que bom que Kate Winslet quebrou isso e voltou ao arrepiante – no melhor dos sentidos – “and the Oscar goes to”.

Colegas da indústria falando do trabalho dos indicados a melhor ator e atriz foi uma adaptação agradável do que vimos no ano passado. O que não foi legal, porém, foi Tom Hanks ter anunciado o melhor filme “no susto”, sem nem mesmo listar os indicados. Tudo bem que os concorrentes foram mostrados, um a um, antes de cada intervalo comercial, mas citá-los antes de dizer quem venceu fez falta. O astro disse em seu Twitter que a intenção era justamente essa rapidez, e que até o ensaio fora assim. Esperemos que isso não volte a se repetir.

O cenário prateado deu um clima de anos 50, tal como o musical que abriu a noite.

Foi, no geral, uma festa justa e divertida. Vamos aguardar para ver o que a Academia nos trará no ano que vem.